Les rapports de sécurité publiés ces derniers jours ont mis en lumière une alerte internationale sur l'activité du groupe SafePay, spécialisé dans les attaques de ransomwares, après que les autorités de sécurité ont révélé que le groupe avait pénétré plus de 600 organisations liées aux infrastructures critiques depuis son apparition en 2024.
L’avertissement initial, émis le 20 octobre 2026, faisait partie d’un rapport conjoint auquel ont participé l’Agence américaine de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA), le FBI et les services secrets américains, ainsi que les agences de sécurité d’Allemagne et du Royaume-Uni.
Et j'ai prévenu Les parties participantes ont confirmé que le groupe est devenu une opération de cyber-ransomware active à l'échelle mondiale au cours de l'année 2026 et que ses attaques ciblent des organisations en Amérique du Nord et du Sud, en Europe et en Australie.
Magazine CPO+1
Comment SafePay mène-t-il ses attaques ?
Selon les détails de l'avertissement, ne vous fiez pas Le groupe contient nécessairement de nouvelles vulnérabilités inconnues, mais profite plutôt des vulnérabilités trouvées dans les environnements professionnels, notamment les identifiants de connexion volés, les comptes avec des mots de passe faibles et les systèmes qui n'ont pas reçu les mises à jour de sécurité appropriées.
Ces méthodes ciblent les environnements Les réseaux d'entreprise, en particulier lorsque l'accès à distance ou les comptes d'utilisateurs ne sont pas suffisamment protégés.
Après un accès non autorisé, le groupe peut utiliser à mauvais escient des outils administratifs légitimes situés au sein du réseau, rendant son activité plus difficile à détecter si elle n'y était pas. Systèmes de surveillance efficaces.
Les rapports montrent également que les attaquants peuvent tenter de désactiver la protection et les sauvegardes avant de chiffrer les fichiers.
Le double chantage double les risques
SafePay utilise une double tactique d'extorsion, qui combine la perturbation ou le cryptage des données avec des menaces Publication d'informations volées.
Cette approche pose aux entreprises deux problèmes distincts : restaurer la capacité d'exploitation des systèmes et gérer la possibilité de fuite de données sur les clients ou les employés ou d'informations commerciales.
L’impact de l’attaque devient plus grave lorsque l’opération cible une organisation avancée Des services essentiels, car les temps d’arrêt des systèmes peuvent affecter des secteurs plus larges que l’entreprise victime elle-même.
Dans le secteur de la santé, par exemple, une perturbation des systèmes d’information peut entraîner des difficultés opérationnelles immédiates, tandis que les entreprises industrielles peuvent être confrontées à une perturbation des chaînes de production et de logistique.
Lacunes L'ancien est toujours un problème de sécurité
L’un des éléments les plus marquants révélés par cette affaire est qu’un certain nombre de vulnérabilités liées aux méthodes du groupe sont connues depuis des années et que certaines d’entre elles avaient déjà été dotées de solutions de sécurité.
Cela montre que la présence d’une mise à jour de sécurité ne signifie pas nécessairement que toutes les organisations l’ont implémentée.
Les grandes entreprises peuvent Vous gérez des centaines, voire des milliers de systèmes interconnectés, ce qui rend la gestion des mises à jour et la définition des priorités de sécurité un défi constant.
Le recours à des logiciels ou du matériel obsolètes et difficiles à arrêter entraîne également des retards dans les opérations de traitement, en particulier dans les organisations qui doivent fonctionner sans problème. Continu.
Pourquoi les attaques constituent-elles une menace pour les entreprises ?
Les pertes liées aux ransomwares ne se limitent pas à l’argent que les attaquants peuvent exiger.
Les organisations peuvent devoir supporter des coûts pour les temps d'arrêt, la récupération de données, les enquêtes techniques, les consultations juridiques et la notification aux clients. Fuite avérée d’informations personnelles.
La confiance des entreprises dans une organisation peut également être entamée si celle-ci ne peut pas expliquer comment protéger les systèmes ou restaurer les services.
Le FBI prévient que le paiement de la rançon ne garantit pas que les données seront récupérées ni n'empêche la divulgation d'informations volées.
Quelles mesures défensives sont nécessaires ?
se concentrer L'avertissement courant consiste à mettre en œuvre une authentification multifacteur, à réduire l'accès administratif et à mettre à jour le matériel réseau et les logiciels d'accès à distance.
Les autorités de sécurité ont également souligné l'importance de sécuriser les copies de sauvegarde, de les protéger contre toute modification ou suppression et de surveiller les activités non autorisées. habituel au sein des réseaux.
Les organisations doivent également tester leurs plans de réponse aux incidents plutôt que de simplement disposer de politiques écrites non testées.
En pratique, la gestion des comptes, les autorisations et les mises à jour sont des éléments clés pour limiter la capacité des attaquants à se déplacer à l'intérieur. Systèmes.
Quelle est la prochaine étape ?
On s’attend à ce que les autorités de sécurité continuent de s’intéresser au suivi des méthodes SafePay et à la mise à jour des indicateurs de compromission connus.
Du côté des entreprises, la priorité est de revoir les points d'accès externes, d'évaluer les systèmes existants et de vérifier la possibilité de récupérer leurs données en toute sécurité en cas de... Un accident survient.
Cette affaire confirme qu’un aspect important de la cybersécurité dépend de l’application continue de mesures de protection bien connues, et pas seulement de la possession d’outils de sécurité avancés.
